GRAFICI RAPPORTO ATTENUAZIONE/POTENZA I grafici sotto riportati, danno una chiara visione del comportamento dei nostri modelli di punta su una tratta da 50 m rispetto al vecchio RG 213/U. Notare che il modello M&P-ULTRAFLEX 7 pur essendo di soli 7,3 mm (contro i 10,3 mm dell’ RG213/U), lo surclassa in ogni parametro. I grafici possono essere utilizzati per calcolare la perdita in potenza di una qualsiasi tratta e per qualsiasi cavo Messi & Paoloni. Facciamo un esempio: modello M&P-AIRBORNE 5. Attenuazione a 430 MHz di 19 dB/100m. Se la tratta del cavo è di 25m, calcoliamo 19 dB : 4 = 4,75 dB. Ci si riporta sul lato sinistro della tabella (dB) e posizionandosi con un righello in corrispondenza dei 4,75 dB, potremo osservare all’altra estremità nella colonna a destra (PERCENTUALI WATT RESIDUI) la percentuale residua in uscita del cavo. COME SCEGLIERE IL TUO CAVO COASSIALE 50 OHM Il nostro AIRBORNE 5 è un cavo coassiale incredibilmente leggero, pesa infatti 1,4 Kg/100m in meno rispetto al classico RG58. Per questo motivo è particolarmente apprezzato nelle DX-pedition. Entrambi hanno un diametro di 5mm, ma le differenze in termini di attenuazioni, come è possibile vedere nella tabella soprastante, sono abissali. Avendo una guaina in PE ed essendo waterproof, l'AIRBORNE 5 si rende utilissimo anche per la posa interrata e le condizioni più estreme. L'HYPERFLEX 5 è leggermente più grande rispetto agli altri due cavi (5,4mm di diametro) e rappresenta sicuramente una new entry di rilievo nel mondo radioamatoriale, assai più flessibile dell'AIRBORNE 5 e con prestazioni migliori. Clicca qui per visualizzare AIRBORNE 5 Clicca qui per visualizzare HYPERFLEX 5 Clicca qui per visualizzare RG 58 Osservando le caratteristiche descritte in tabella si può notare di come il nostro ULTRAFLEX 7 sia superiore in ogni valore al classico RG213. Tutto questo nonostante abbia un diametro di soli 7,3mm a confronto con i 10,3mm dell' RG e senza contare l'incredibile flessibilità che lo contraddistingue. L'ULTRAFLEX 7, non a caso, è stato scelto come cavo coassiale ufficiale dei prossimi campionati del mondo WRTC 2018 in Germania e sarà usato da tutti i radioamatori della competizione. Clicca qui per visualizzare ULTRAFLEX 7 Se è vero che l'Ultraflex 7 nonostante il diametro più piccolo risulti migliore dell'RG213, figuriamoci l'ULTRAFLEX 10 e l'HYPERFLEX 10 che possiedono lo stesso diametro da 10,3mm. Il duello nelle attenuazioni con il classico RG213 non lascia spazio a confronti. Per quel che riguarda la differenza tra ULTRAFLEX 10 e HYPERFLEX 10, esse risiedono principalmente in: 1) numero di fili nel conduttore centrale (7 del primo contro 19 del secondo, con l'HYPERFLEX 10 che quindi risulta ancor più flessibile); 2) il materiale della treccia dell'HYPERFLEX 10 è composto da CCA che lo rende anche più leggero; 3) sempre quest'ultimo mostra sensibili miglioramenti alle frequenze elevate. Clicca qui per visualizzare ULTRAFLEX 10 Clicca qui per visualizzare HYPERFLEX 10 Da due cavi da 10,3mm con anima cordata e quindi più flessibili, passiamo ad altri due con conduttore centrale solido in grado di garantire livelli di prestazione incredibilmente elevati. Qua la differenza con il classico RG213 si fa ancora più profonda in termini di attenuazioni. Il BROAD PRO 50 Competition è un coassiale realizzato completamente in rame puro, mentre l'AIRBORNE 10, composto in alluminio placcato rame, risulta più leggero del 45,3% rispetto alla media dei cavi da 10,3mm. L'AIRBORNE 10 ha dalla sua la possibilità di essere interrato senza alcun problema grazie alla guaina in PE; oltre ad essere un must per tutti i protagonisti delle DX-pedition per via della già citata ultraleggerezza. Clicca qui per visualizzare BROAD PRO 50 Competition Clicca qui per visualizzare AIRBORNE 10 Questi due cavi coassiali da 12,7mm son sicuramente i due più potenti della gamma, in grado di tener testa persino ai cavi da 15mm della concorrenza. La flessibilità che possono vantare ha dell'incredibile di fronte alle loro importanti dimensioni e rappresentano un must per i progetti radioamatoriali più ambiziosi. La differenza sostanziale tra i due risiede nei fili del conduttore centrale: dai 19 dell'ULTRAFLEX 13 abbiamo progettato un cavo ulteriormente evoluto che può vantare fino a 37 fili, ossia l'HYPERFLEX 13. Mentre l'ULTRAFLEX 13 è migliore alle basse frequenze, l'HYPERFLEX 13 è più performante alle alte. Clicca qui per visualizzare ULTRAFLEX 13 Clicca qui per visualizzare HYPERFLEX 13